Wir alle wissen, dass Künstliche Intelligenzen mittlerweile Aufgaben wie maschinelle Texterstellung problemlos meistern – Fußball-Spielberichte sind zum Beispiel überhaupt kein Problem mehr. Oder auch die menschlichen Großmeister des komplexen Brettspiels Go schlagen. Oder, was schon langsam in diese Richtung hier führt, Bilder in eine Chronologie ordnen, die zu einer sinnvollen Geschichte führt. Doch wie sieht es mit komplexerer, weniger auf Beobachtung und Analyse, sondern mehr auf einer Eigenleistung fußender Texterstellung aus?
Diese Frage stellten sich der Filmemacher Oscar Sharp und ein befreundeter Techie namens Ross Goodwin. Sie fütterten in eine K. I. deren eigentlicher Zweck in der Vorhersage von Texteingaben (basierend auf den zuvor getätigten ) liegt, einen Berg an Science-Fiction- und Drama-Skripten und ließen die Algorithmen auf einer geringen Anzahl Ausgangsbedingungen aufbauend (mehr dazu im Video) ein Drehbuch verfassen, welches sie gnadenlos (und mit vollem Ernst) in den Kurzfilm SUNSPRING umsetzten.
Und das Ergebnis ist schon ziemlich bizarr – wer auch immer meint, er müsse in großen Hollywood-Produktionen ständig kritisieren, dass das Drehbuch ja keinen Sinn ergäbe (was ich ja selbst tue), bekommt hier eindrucksvoll vor Augen geführt, wie es aussieht wenn ein komplettes Drehbuch tatsächlich keinen – und das meint: absolut Null, nicht ein bisschen, wirklich nicht im geringsten – Sinn macht. Die Dialoge sind ein so unfassbarer Nonsens, dass man daraus schon fast wieder eine Art dadaistische Qualität ableiten kann – als hätte die K.I. ihr Werk schon bei der Erstellung verstanden, fallen nicht umsonst mehrfach Sätze wie “I do not understand what you are talking about”. Hölzern, weird, aber vom Ansatz her eine spannende Sache, die definitiv einen Blick wert und auf eine ganz eigene Art auch ziemlich schräg ist.
via Gizmodo
Sehr schöne Sache. Läuft ja etwas in der Tradition der Aleatorik wie sie John Cage in seinen Musikinstallationen praktiziert hat.
Najaaaaa. Die K.I.sollte ja eigentlich mehr erreichen, als einen random-text-generator ersetzen….
Muss ich mir noch angucken. So wies klingt, ist es ja nur mittelmäßig gelungen und doch sehr random geworden. Also back to Cage?
Ha witzig … ich hätte ja erwartet, dass da auf jeden Fall Quatsch rauskommt. Heißt, dass alles etwas random ist, weil ich mir nicht so ganz vorstellen kann, dass sie viel Zeit und Schweiß in die Künstlichen Neuronalen Netze gesteckt haben. Neuronale Netze sind glaube ich auch nicht mehr unbedingt der ‘heiße Scheiß’, wenn es um KI geht.
Aber eine Sache hat das KI-chen ja ganz gut hinbekommen. Erkannt wann Situationen keinen Sinn ergeben. Denn an entsprechenden Stellen kommt schon verdammt oft sowas wie ‘I dont know’.
Ob das intendiert war, ist eine andere Frage Wie würde man das denn sonst (oder vielleicht besser) umsetzen?